云南商标注册和未注册商标的区别在哪里?

在生活中，我们会看到各种各样的商标，其中包含已经进行云南商标注册的，但也有很多未注册的商标，这两者之间有什么区别吗?很多人应该不是很了解。小编就给大家介绍一下!商标注册和未注册商标的区别：

外观的不同

注册商标可以在商标，商品等物品上标记注册或注册标记，未注册商标则不能标记。要知道一个商标是否是注册商标，直接在商品上面找“®”标记是最简单粗暴的办法。有标记就是注册商标，没有就是未注册商标。

法律地位不同

法律地位的区别是商标注册与未注册商标的本质区别。法律地位的不同可以从以下四个方面进行了解。

1、专用权不同

注册商标所有人享有商标专用权，当注册商标被他人假冒使用、构成商标侵权，商标权人可以请求非法使用人承担法律责任;而未注册商标使用人对未注册商标的使用只是一种事实，而非一种权利，其无权禁止他人使用，先使用人无权对第三人的使用援引商标法请求诉讼保护。

2、受法律保护程度不同

注册商标受商标法赋予的各项权利，当权利被侵害时能有效维护自身权益;但对未注册商标来讲，只有未注册驰名商标和有一定影响的未注册商标能一定程度上受到法律保护，而普通的未注册商标不受到法律的保护。所以未注册商标是很容易被侵权的，而且被侵权后的维权难度也较大。

3、排他权不同

注册商标所有人可以排除他人在同一种商品或类似商品上注册相同或近似的商标;而未注册商标使用人则无权排除他人在同一种商品或类似商品上注册相同或近似的商标，若不申请注册，就可能被他人抢先注册，并被禁止继续使用该商标。

4、构成侵权难易不同

在核定使用的商品上使用核准注册的商标，是注册商标所有人的权利，商标权人行使这些权利，不涉及他人商标专用权的问题;而未注册商标的使用一旦造成与他人的注册商标相混同，就易构成商标侵权，需要承担相应的法律责任。

驰名商标之间的驰名程度是有差别的，有些超级驰名商标可能达到了家喻户晓、众所周知的程度。如海尔、可口可乐商标，对于这些除相关公众以外的社会公众都广泛知晓的商标，不应再要求进行繁琐的举证，应当有限度地引入司法认知，减轻权利人的举证责任。据此，《征求意见稿》作出了相应的规定。

对于在其他案件中曾被法院认定过的驰名商标，或者曾被商标局、商标评审委员会认定的驰名商标，在对方当事人不持异议的情况下，可以直接认定，但如果法院另有证据，如依职权调取的证据推翻该事实，仍以实际情况为准，以便于审理法院加强对于该商标驰名情况的审查等。该负责人介绍说，对于对方当事人无正当理由在第二审程序中才提出异议的情形，考虑此类商标构成驰名的盖然性较高的实际，《征求意见稿》规定由该商标注册当事人举证。

该负责人表示，考虑到商标驰名情况具有动态性，可能因时间和市场等情况的变化而变化，以及为防止当事人在驰名商标认定中串通造假，《征求意见稿》第六条第四款规定，除上述情况外，驰名商标的认定不适用自认规则，对方当事人对于驰名商标的认可，并不免除原告的举证责任。

构成侵犯驰名商标的注册商标法院可判决禁止使用《征求意见稿》规定构成侵犯驰名商标的注册商标，法院可判决禁止使用，该负责人解释说，对于抢注他人在先未注册或者注册的驰名商标的注册商标，给予驰名商标所有人禁止其使用的民事救济，符合商标法关于禁止使用的规定精神，符合驰名商标保护实际，也有利于加强驰名商标保护，故《征求意见稿》对此作出了规定。

企业使用的商标未经注册。最致命的弱点是商标使用者没有商标专用权。也就是说，如果你使用这个商标，其他人也可以使用它，这影响了商标指明商品来源的基本功能，也导致商标代表某些商品质量和信誉的功能大打折扣。比如，a企业生产的“蓝天”电饭煲，由于质量好、价格低，深受消费者欢迎，但“蓝天”商标没有注册，所以其他一些厂家认为这种电饭煲既有市场，又有市场，于是他们把“蓝天”商标贴在自家电饭锅上出售。因此，a企业的市场销售额迅速下降，“蓝天”品牌的声誉急剧下降。

很多消费者拿了其他企业生产的“蓝天”牌电饭煲，要求a企业退货或赔偿经济损失。虽然这种情况超出了公司的预期，但应该是意料之中的。a企业要求商标局停止其他企业使用“蓝天”商标，但由于该商标不是注册商标，a企业没有商标专用权，商标局不能接受a企业的要求。另外，一旦其他人先注册商标，最小的商标第一使用人就不能再使用该商标。这方面的教训非常深刻。根据我国《商标法》，商标专用权的原始取得只能通过商标注册取得，申请商标注册时采取先申请的原则。也就是说，对于未注册的商标，先申请注册的，授予商标专用权。

因此，无论企业使用商标多长时间，如果不进行商标注册，只要有人申请商标注册，商标专用权就会授予他人。另一种是未注册商标可能与在相同或类似商品中使用的注册商标相同或相似，从而导致侵权。截至1999年底，我国注册商标近100万件。在新的商标注册申请中，如果没有事先查询，驳回率几乎达到70%。也就是说，使用未注册商标的，该商标与在相同或者类似商品上使用的注册商标相同或者近似的概率为70%。换言之，使用未注册商标，有70%的侵权可能性。因为《中华人民共和国商标法》第三十八条规定：“未经注册商标许可，在相同或者近似的商品上使用相同或者近似的商标，是对注册商标专用权的侵犯。”。

侵权人应当承担侵权的法律后果。因此，使用未注册商标，无论其初衷如何，总有可能侵犯其他注册商标的专有权。对侵权行为进行处罚，赔偿经济损失，影响企业生产经营活动。因此，为了企业的正常经营，为了企业的发展，为了尊重他人注册商标的专有权，企业应当申请商标注册。